近两年的空调市场，产业政策这只有形的手是其发展的主导力量，在政策不断推陈出新中，空调行业的产品不断变革，变频与定速的优势也在相互转化。2008年9月1日，《变频空调能效标准》一出台，立刻引起行业巨大反响，变频空调市场的增长加速也由此开始，变频与定速之争也浮出水面。美的在变频空调的产品、价格、售后等全方面的布局引领变频空调市场的增长，变频空调似乎迎来了春天，但是当2009年3月定速空调进入家电下乡，变频空调却缺席其中，相形之下在三四级市场定速空调更易打开局面。2009年6月，节能惠民工程的实施，再次成为变频发展路上的绊脚石，国家慷慨的财政输出使得高能效空调享受着高额补贴，平民化的价格水平促成高能效空调的快速增长。而当2010年6月1日期，财政支持收紧，定速空调相比于变频空调的价格竞争力不复存在，天平上变频空调那端翘起，美的、海尔、海信等主流品牌不遗余力地推动变频空调的增长。

     综合上述诸多因素分析，空调制冷大市场专家认为，作为空调行业两大产品形态，在我国短时间内，变频与定速都不会完全占有市场，无法说谁能取代谁，无论是定速能效升级还是惠民补贴下调，只是将变频与定速的发展引入更公平的平台，这也更符合市场自然的发展规律。
 

大家都知道定频空调与变频空调各有千秋，分别适合于不同的消费群体，从功能上来说应该是互补的关系，但随着行业变革的进程，目前空调行业逐渐陷入一种怪圈，变频空调和定速空调被放到了截然对立的两面，成了水火不容的死对头，形成两大阵营对峙的局面。

    近日，财政部、国家发展改革委印发了《关于调整高效节能空调推广财政补贴政策的通知》，通知的发布更是助推变频与定速的争论走向了白热化阶段。虽然空调的节能补贴延长一年，但是补贴额度却大幅缩水，如此一定速空调面临巨大的涨价压力。

   行情扑朔迷离  市场天平摇摆不定

    6月1日定速空调新能效标准和节能补贴新标准同步实施，双重因素作用下，空调涨价已成为业界公认的趋势。一是，在新能效标准的要求下，定速空调再次升级，增加的产品成本势必推动价格上涨。二是，对应新能效标准，财政部、发改委调整了高能效空调的补贴额度，只有新1级、2级能效空调可享受补贴，原2级能效空调因按新能效标准变为3级，失去了享受补贴的资格。即使新1级、2级能效空调仍有补贴，但最高下降幅度超过七成，如此大的差距给业界带来巨大压力。 

     与定速空调相比，变频空调却不存在上述压力，反而定速空调的涨价压力，有利于变频空调的发展，因为变频空调3级能效的节能水平高于新国标1级能效的定速空调，其节能优势更明显。虽然变频空调一直未能入选节能惠民工程，但由于节能型定速空调涨价，变频空调与其的价格差迅速缩小，所以，一场定频与变频的激烈厮杀在所难免。

    节能惠民新政主要是降低了对定速空调的补贴，从另一方面解读则是对变频空调主推，之前已在变频产品的生产、推广、渠道建设上有所基础的品牌无疑将占据更为主动的竞争地位。

    变频是空调产业的趋势和最终发展方向早已被广泛认可，但变频空调的发展仍有种种条件限制。目前行业里真正能完全掌握变频技术，从生产到售后，能系统服务的品牌的企业为数不多。尤其是变频空调主要部件压缩机、控制器件国内产能不足，进口成本高、货源得不到保证将限制变频空调的普及速度。

    产业新政助力定速变频优势转化

    变频与定速之争其实已由来已久，只是惠民新政将其引爆。在2008年9月1日变频空调能效标准出台那一刻起，空调行业对于变频蠢蠢欲动的野心就被激发。

    变频空调在上世纪90年代初导入中国市场，至90年代末相当多的国产与外资品牌研发变频空调，直至2000年，海信发起“工薪变频”，打开了变频市场规模增长的突破口，但一家之力始终无法彻底改变变频空调曲高和寡的局面。一方是变频技术不被广泛掌握，二是，价格仍是制约因素，三是缺少行业政策和标准的推动。